JOHN BYRNE: "BEFORE WATCHMEN? POTREBBE ESSERE UNA COSA BUONA, ANCHE SE NON NE VEDO IL BISOGNO"
Nite Owl nell'interpretazione di Jim Lee |
John Byrne in una foto di alcuni anni fa |
Mentre cresce l'attesa, dunque, si moltiplicano le opinioni e le testimonianze degli addetti ai lavori riguardo il progetto. John Byrne, ad esempio, sulle pagine del suo forum nel rispondere alle critiche di un lettore ha scritto: "Perché "urrgh"? Potrebbe essere una cosa buona. Certo sarà gradevole, giusto? Non si può sapere. E vi sono abbinati alcuni talenti davvero validi (Non il sottoscritto. Mi era stata offerta l'opportunità di fare una copertina, ma ho declinato)".
Incalzato dalle affermazioni dei forumisti Byrne continua: "Tutto ciò che ha creato Moore è effettivamente farina del suo sacco? Cercherò di non essere bisbetico (in fin dei conti non ho mai detto di essere Capitan Originalità). Molto spesso, quando pongo questa domanda, la gente mi risponde citando V for Vendetta, una risposta che mi costringe a dir loro di documentarsi su Guy Fawkes e leggere 1984 di Orwell." Tuttavia, aggiunge l'autore canadese "Non c'è alcuna ragione al mondo per cui si dovrebbe fare un prequel, un sequel o una storia ambientata tra le vignette di Watchmen. A meno che non si senta di dover fare un'operazione simile a Balle Spaziali. Ed è un po' tardi!"
variant cover della miniserie di Nite Owl realizzata da Kevin Nowlan |
Nessun commento:
Posta un commento